Sin contar el título

No puedo, no me puedo contener.
Hablo, escribo, digo, publico, muestro...

El ser ansioso hace que lo que puede ser un post kilométrico sea una mierdita de 30 palabras chotas.

Quizás no con tanta pasión, e incluso muy inconscientemente; pero el mundo se divide entre los aguante Bucay y los Bucay, sos un gordo ladri.

Que poco que me cabe cuando las bandas en vivo presentan el tema, y uno antes de que empiece ya sabe qué es lo que va a escuchar. Prefiero escucharlo y sorprenderme. Además, sea cual fuere el tema que vayan a tocar, la gente tira el "eeehhh" igual.

Los movimientos miokinéticos son movimientos que nuestro cuerpo efectúa sin que lo ordenemos conscientemente, pero obedeciendo ciertos impulsos del cerebro. Esto es, el cerebro indica a ciertos músculos moverse de determinada manera sin que nosotros lo sepamos, incluso sin saberlo hasta verlo.

Un estudio realizado allá por 1800 y pico demostraba que el concepto de miokinesis es real. Lo que hacía este muchacho, un tal Chevré, era pedirle a alguien que tome un hilito con una plomada, cierre los ojos, extienda su brazo y piense en una figura geométrica; que él adivinaría cuál era. Dicho y hecho, el señor adivinaba por el solo hecho de ver que la plomada se movía describiendo la figura. El concepto de miokinesis había sido comprobado: existen movimientos que el cerebro ordena sin que la consciencia sepa.

¿A qué viene todo esto?

A que el tablero Ouija -mucho mas conocido como el juego de la copa- es un verso grande como una casa.

"[...]Otros investigadores adhieren a hipótesis de carácter preternatural, es decir que el movimiento de la plancheta o copa, obedecería a la participación de alguna entidad extramundana o demoníaca. Llama la atención que pese a ser una ínfima minoría los que sostienen esta tesitura, es sin embargo la más popularmente difundida, aumentando el misterio en derredor del Tablero Ouija.[...]

[...]Además puede servir como prueba para descartar una posibilidad de orden preternatural, el hecho de que cuando se venda los ojos al o los participantes y se cambia el orden de las letras, lo cual no sería impedimento para el supuesto espíritu que guía la copa, las palabras resultantes no tienen ningún significado.[...]"

Lo leí en un librito que tiene mi psicologo; después encontré el texto copypasteado en Internet. Más abajo había un post que decía algo así como "de última prefiero comunicarme con los vivos que tengo alrededor que con los muertos"

Tiempo, mucho, atrás hubo una necesidad de poder escribir en papel de manera prolija, rápida y uniforme. Después de varios intentos de diversas personas, quedó sobre la mesa un objeto que, luego de haber evolucionado, hoy conocemos como máquina de escribir.

Si alguien recuerda, va a notar que la máquina de escribir tiene las teclas -letras y números- en el mismo orden que hoy en día tienen su y mi teclado. El orden de los números se cae de maduro que es porque, bueno; los números se ordenan así.

En cambio el orden de las teclas es un orden aparentemente aleatorio, que perduró a través del tiempo hasta el día de hoy; desde 1867, pero que fue muy meditado.

Cuando se inventó -o mejor dicho se mejoró el invento de- la máquina de escribir, uno de los problemas que existían era que las varillas que imprimian la letra sobre el papel eran propensas a trabarse entre sí cuando eran pulsadas demasiado rápido. Es por eso que se decidió alejar las letras mas usadas, de manera que al tener que mover la mano mas distancia sobre el teclado transcurra mas tiempo entre pulsacion y pulsacion y, de esta manera, evitar que se traben. Que las letras mas usadas esten mas separadas quiere decir tambien que la escritura en este nuevo teclado es mas lenta. Obviamente, el cálculo de letras usadas se hizo sobre el idioma inglés.

Si uno se fija, existen varias palabras como pulmon o julio las que se escriben unicamente usando la mano derecha. Estas palabras hubiesen trabado la maquina de escribir, no tanto julio, pero si pulmon porque la P y la U, asi como la M y la N son letras que estan en la misma línea y que en la palabra están muy juntas.

Como es de suponerse, el orden que se le dio al teclado es el mismo orden de porquería que hoy usamos. Y si la pregunta es que tan bueno es, la respuesta es nada.

Por el contrario, un señor llamado Dvorak basandose en estudios estadísticos y en la fisionomía de la mano -y sabiendo además la historia del teclado QWERTY- desarrolló un teclado al que llamó con su apellido. Este teclado, el Dvorak, esta tan bien ordenado que se aumenta la cantidad de pulsaciones en un 40%, comparandolo con el QWERTY -nuevamente en el idioma inglés-.

Pero ¿por qué si es tan bueno el Dvorak, seguimos usando el QWERTY? Por la misma razón que muchas otras cosas: Por costumbre, porque conocimos el mundo de esa manera.

Mas información en w:Teclado QWERTY.

Soberano

Si alguien tuvo que comprender la palabra "cosito" mas veces que un ferretero; esos son los pibes que atienden en Easy; que tienen que soportar a gente que constantemente le pide o pregunta por cosas describiendolas como "el cosito ese que se pone en la rendija que queda abajo de la puerta"
-¿Un burlete?

-El cosito ese que va, ¿viste cuando queres pasar unos cables? ese que es como con un pegamentito...
-¿Cablecanal?

Entonces el finde fui a comprar algunas cosas, para cambiar un mueble de lugar en casa, y cuando le pedí al pibe cable coaxial; me miró con carita de la gente que nombra las cosas mal me tienen los huevos llenos y me dijo coaxil, con tono y actitud de corrección.

Pero lo que no sabe este pibe, querido, es que se dice coaxial y no coaxil; pudiendose verificar en El Diccionario de la Real Academia Española.

coaxial.
(De co- y el lat. axis, eje).
1. adj. Se dice de la figura o cuerpo, compuesto de diferentes partes cilíndricas, que tienen común su eje de simetría.


Aviso
La palabra "coaxil" no está en el Diccionario.

No sea boludo, diga las cosas como son: se dice coaxial. Cuando vaya a conectar la tele, acuerdese de este blog y , de vez en cuando, vuelva.

De a dos, la llama es mas intensa.

Me refiero a los fósforos, claro.

Contra(in)dic(a)ciones

"No hay peor ciego que el que no quiere ver", dicen.

Sin embargo mi vieja, que si fuese ciega sería de las peores; tiene una tremenda habilidad para encontrarle el pelo al huevo.

Peinate que viene gente

Anécdota, escándalo y tapa de Clarín; la vez que mi abuela encontró tirado en el jardín de la entrada de mi casa un paquetito glacé-paper-made que contenía en su interior algún polvito blancuzco casi amarillento; y hacía, no se, veinte minutos había venido a casa un amigo.

Un amigo de esos anti-droga, anti todo; típico chabón que siente barandor a fasolari y cruza la calle cabizbajo para que no le roben las zapatillas nuevas

Y mi abuela, que no ve una vaca grande en un baño chico; encontró eso y no hizo mas que correr la bola por todos lados...
-Vino un amigo de Nicolás y después encontré esto... y no es que quiera escandalizar, pero esto para mi que es droga; y la droga para mi, no es que quiera acusar, pero me parece que se le cayó a un amigo de Nicolás. En el programa de Chiche Gelbum mostraron un sobrecito así y era droga; una droga que si te la tomás te droga mucho.

Bueh, enterose mi tío, mi tía, mi prima, mi viejo, mi vieja, mis amigos, yo...

¿Si el papelito estaba en la calle, no es mas fácil pensar que alguien hizo un descarte?

Todo el mundo supo del famoso sobrecito que andaba por ahí. Lo que nunca supe fue quien la peinó y se dio el saque.


Que lindo es recibir visitas de amigos.

Cuando por algún motivo voy a lavarme las manos -ej. voy a cenar- siempre me pasa que entro al baño, abro las canillas, me mojo las manos y en ese instante, ni antes, ni después me dan ganas de hacer pis; pero a su vez me da fiaca.

Y pienso...
-Si no voy a hacer pis ahora, tengo que aguantarme toda la cena con estas ganas de mear; y después volver a mear. Si voy a hacer pis ahora, me mojo todo el pantalón porque tengo las manos mojadas.

Usted, fiel lector, ¿qué cree que hago? ¿Opción A o B?

Hablando con mi mente demente, me acordé que el hijo de puta de Cherquis Bialo, en Tribuna Deportiva y Tribuna Caliente -programas de culto, si los hay- tiraba un chivo de un reloj super careta con el slogan "intimamente ligado al deporte"


¿Al deporte de que? ¿al ajedrez?

Pienso, a la mañana cuando muchas veces viajo en tren, en que hay gran cantidad de cosas que deberian saberse; y no se saben.

Veo, por ejemplo, como la fila para sacar el boleto es tan larga que uno desde que se pone en el último lugar, hasta que llega a la boletería, ve pasar dos o tres trenes en el sentido que se lo tiene que tomar.
Veo tambien, que cada vez que pasa el tren de esas dos o tres, muchos pasajeros bajan y salen por la única salida que tiene la estación del lado Oeste; que es nada mas ni nada menos que la única entrada; por lo que se produce un agolpamiento de gente intentando sacar el boleto, mas gente bajando del tren y queriendo salir, mas gente que ve que justo llegó el tren y hace todo el esfuerzo posible por subirse.

A esto sumemosle que el 40% del ancho de cada tunel está siendo ocupado por tablas sobre caballetes que exhiben magiclics, porta CDs, candados, zapatillas con enchufes de todas las formas, frutas de estación y alfajores casi en estado de descomposición.

Una vez dentro del andén, hay que esperar un tren; e intentar entrar. Lanús es una estación relativamente cerca de Plaza Constitución, de manera que toda la gente de Temperley, Lomas, Banfield y Escalada está ahí, evitando sin querer que uno pueda viajar; así como tambien les debe pasar a los de Gerli, que es una estación mas cerca.

Siendo además que el tren deberia pasar cada 6 minutos, y pasa cada mucho mas; me pongo a pensar
¿está bien pagar el boleto?

La empresa, Metropolitano, cobra un subsidio que el gobierno le otorga para que no suba el precio del boleto. Esto quiere decir que el boleto que sale cincuenta centavos, en realidad sale un peso; y ese medio peso que falta es el que paga el gobierno. Todo esto basado en un cálculo hecho por la empresa, que se estampó en una solicitud y de algún lado surgió una mano que puso una firma.
Quién, cuándo y dónde son cosas que no vamos a saber; de hecho mucho no importan; pero lo que si importa es que aunque la gente no viaje; la empresa cobra igual.

Si una empresa estatal es privatizada; y da pérdida, lo lógico es que el propietario se lave las manos como pueda y se deshaga del muerto cuanto antes. Sin embargo, en este país lo que se hace es pagarle para que se mantenga en su posición; es decir

-Si tu empresa no es tan rentable como pensaste, no te hagas problema; yo te banco un poco de guita por mes y listo.

Claro que esa guita debe destinarse a inversiones que no solo no se hacen sino que ademas no se van a hacer, a encuadramiento del personal en el sindicato adecuado, a mejorar la seguridad y a muchas otras cosas más.

En el tramo que va de Gerli a Avellaneda, en ese sentido, el tren reduce muchísimo la velocidad y se inclina levemente hacia la izquierda. Eso es porque la vía está en tan mal estado que el tren se inclina; y por eso tiene que bajar la velocidad. Lo curioso de todo esto, es que no hay una señalización en la vía que indique eso; sino que es el maquinista el que toma la desición.

De hecho, en todo ese tramo, las indicaciones de los cambios de vías y demás se hacen por radio, en vez de hacerse con el sistema destinado a ello; porque por radio es mas barato, aunque menos efectivo; y sobre todo porque enviandose las órdenes por radio, no queda constancia en ningún lado. Por consiguiente, el dia que un tren se la ponga contra otro, no va a ser culpable el tipo que le dijo por radio "avance que no pasa naranja", sino el pobre gil que hizo caso de buena fé.

En resumen, la empresa declara no tan rentable el negocio y dice "me metieron gato por liebre, me dijeron que era un negoción y me re cagaron... ahora necesito que me den guita porque le doy trabajo a mucha gente"

Y bueh, querido; mala leche... Si tenés tanta guita como para hacerte de una conseción, la deberias haber cuidado mejor.

Quiere decir todo esto que todos los días camino por la calle hasta el agujero en el alambrado, trepo y me subo al tren sin pagar.

Las galletitas no se abren nunca donde tienen que abrirse, si se usa el hilito rojo.
La leche nunca se corta por la liniita de puntos, y si se cortase por ahí, el agujero seria gigante.
El tiempo restante estimado nunca es el verdadero tiempo restante.
El café instantáneo no es instantáneo. ver
No siempre las damas primero, ni los niños sentados atrás.
No creo haberle dicho nunca mi destino al chofer.
No por leer insert coin, pongo una moneda, ni siempre cedo el paso, ni agito antes de abrir, ni bebo bien frio, ni me cuido de los perros.

No siempre hay que hacer lo que nos dicen que hagamos.

Ahora puede apagar el equipo.

Algunas veces en el laburo suena el teléfono, atiendo y se escucha silencio...

después de un ratito, un disquito dice:
-Porque nos preocupa su situación, y con el fin de evitar acciones judiciales... bla bla bla, que pagues.

y ahí corto.

Esto puede ser comparable con:
-Porque nos preocupa su situación, y porque queremos cambiar el auto...
-Porque nos preocupa su situación, y porque nos da fiaca ir a cagarlo a trompadas...
-Porque nos preocupa su situación, y porque sabemos a que colegio van sus hijos...


En fin. Pague, señor, pague.

El domingo, durante toda la mañana estuvo pasando el avioncito de "El intendente de Lanús, Manuel Quindimil, les desea Felices Pascuas... El intendente de Lanús, Manuel Quindimil, les desea Felices Pascuas... El intendente de Lanús, Manuel Quindimil, les desea Felices Pascuas... ". A la tarde pasaba el mismo avión: "Pague en término. Mantenimiento de la vía pública, planes con facilidades de pago para morsosos. Pague en término, de lunes a viernes de 8 a 17 horas en el palacio municipal..."

Pague, señor, pague.

Pobre pueblo.

Doblando la esquina -o relojeando diario ajeno-

Nunca tuve esa habilidad -que alguna vez necesité- de poder leer el diario en un medio de transporte público; de doblar el diario en dos, o cuatro; prolijamente.

Esa de doblar las hojas prolijamente de manera tal de leer la par dejando hacia atrás la impar -o viceversa- me pareció siempre imposible, si no fuese porque lo ví.

Espero no viajar tanto como para aprenderlo.

Seguir padeciendo

Creado el mundo ya está, creamos o no creamos; y aunque querramos pararlo no va a dejar de girar. El tiempo va a seguir pasando y algunas cosas van a seguir pesando; mientras no sepamos sacarnoslas de encima o bien aprender a soportar su -y nuestro propio- peso.

De aceptar se trata la vida. De aceptar cosas que no nos gustan; o bien de aceptar quizás que hay algo que no nos gusta, de aceptar que tenemos que hacer algo para cambiarlo. De aceptar que posiblemente no podamos hacerlo, y de aceptar que no vamos a saber si es posible o no sin antes intentarlo.

De aceptar tambien que por suerte hay gente como uno, y que por suerte hay gente no como uno.

En este país para sostener a los de mas arriba, y como en toda estuctura, el esfuerzo se hace desde mas abajo. Quiere decir que cuanto mas abajo estamos, mas peso tenemos arriba y mas nos cuesta sostenerlo.
A mayor escala, de paises como el nuestro se sostienen los de mas arriba; y a menor escala, de empleados sometidos y explotados se sostienen los viajes a Europa de los dueños de las empresas.

Hay gente que nace por nacer, hay gente que vive por vivir. Hay gente que nace y vive para mantener vivos a los de arriba. Y hay gente que nace para mover el subibaja y dejarlo de la manera mas difícil: derechito.

Alguna vez lo representó Quino en Mafalda, cuando Libertad decía que la vida era como una pared de ladrillos, en donde los de abajo sostenían a los de arriba; y que en realidad debería ser como una calle de adoquines, en donde estan todos a la misma altura. Entonces pasa un auto por la calle -de adoquines- y Libertad dice algo así como que "igual mi papá jugando al ajedrez es un crack".

Cuando trabajaba en Telecom y se empezó a gestar el tema del cambio de sindicato, muchos estabamos a favor y muchos otros en contra. A favor estabamos los que no teníamos nada que perder, y considerabamos justo nuestro reclamo. Teníamos convicción y sobre todo, ganas.
En contra, estaban aquellos que eran el sostén de una casa; que tenían mucho por perder, y no lograban convencerse de que también tenían mucho para ganar.

Ambos puntos de vista son defendibles, ambos son comprensibles y en cierto modo, aunque opuestos, ambos tienen razón.

Lo que tambien hubo, y lamento, es gente que si bien no quería estar donde estaba nunca hizo nada por dejar de estar ahí.

Si de aceptar se trata esta historia, no logro aceptar -y puede que esto sea un gran defecto- que existan personas que no son capaces de enfrentar a quien los somete cuando no tienen nada que perder. Es decir, es comprensible el paro de subtes, por una pelea -que parece ser- justa. Es comprensible tambien que haya empleados del subte que, por cuidar su empleo -posible único sostén del hogar- no se unan al reclamo. Lo que no es comprensible es aquel que no tiene nada que perder, pero no apoya al reclamo; sabiendo tambien que es justo.

No logro aceptar a la gente que se deja someter, solo por no enfrentarse a quien la somete. Y sometidos son todos.
El que pelea, pelea porque es sometido y no le gusta esa condición.
El que no pelea porque tiene mucho que perder, es sometido por quien lo somete, y además sometido -por todo lo que no quiere perder- a dejarse someter.
Y el pelotudo es el que se deja someter por el solo hecho de no enfrentarlo, de no superarse, de pensar igual que el que pelea pero de hacer lo que hace el que no pelea. Es ahí cuando se crea el famoso trecho entre lo dicho y lo -posiblemente no- hecho.

Que todos tiren para el mismo lado, siempre, sería lo ideal. Sería utópico. Es lógico que para que exista cierta variedad, cierto entusiasmo, cierto gusto que tanto nos gusta, haya dos sentidos. Siempre. Porque no hay Dios sin Diablo, porque no hay ley sin trampa, ni trampa sin ley. Porque no existe el que gana si no hay quien pierda. Porque la moneda que hoy usás para pagar, te la devuelve el colectivo al día siguiente. Por eso mismo el refrán dice "si no puedes con ellos, úneteles" y no dice "si no puedes con ellos, quédate sin hacer una goma".

Pero no todos tiran para el mismo lado; y no por placer: sino por convicción, por principios, por necesidad. Lo que me cae mal es la gente que no tira en ningún sentido. Que sabe que está mal, pero no hace nada por mejorarlo. Que se deja someter sólo por dejarse someter. La gente que no corta ni pincha: que vive de relleno, que podria estar como no estar, y que solo está para que los de mas arriba lo sigan explotando. Que no tiene nada para perder, pero tampoco se esfuerza para ganar. Que soporta el malestar solo por no soportar enfrentarse al verdadero origen de ese malestar; y entonces sigue sosteniendo al de arriba. Sin siquiera estar contento por hacerlo, sino sufriendolo, y aguantándolo.

Siento que es gente que con el solo hecho de no hacer nada perjudica, que saca las ganas de vivir, que imposibilita los sueños, que nos limita a los que queremos ir para un lado o bien, para el otro.
Porque uno puede enfrentarse a la fuerza opuesta, que tambien imposibilita los sueños, pero con hechos. Uno no puede enfrentarse al que imposibilita los sueños sacando el ánimo, haciendo parecer evidente que nada va a cambiar, sin importar el esfuerzo.

Es cierto que cada uno tiene una diferente manera de planear, plantear y esforzarse por lograr diferentes objetivos; pero tambien es cierto que existe gente que no.

No me gusta que nadie me saque las ilusiones, que nadie me contagie sus no-ganas de crecer.

Mucho ayuda el que no molesta, pero algunas veces mas molesta el que no ayuda.

Que la 2, la 11, la 36... En la puta vida supe como ir de mi casa a San Bernardo, ni de San Bernardo a mi casa.

Ni de mi casa a Baradero, y de Baradero a mi casa, tampoco.

Bah, si. General Paz, Panamericana, Ruta 9 y listo.


Pero a San Bernardo, todavía no. Que la 2, la 11, la 36...

La 2 es la de los accidentes.
La 36 tiene mas pozos que la mierda.
La 11, no se... pero debe tener alguna seña particular.

Me como un asadito en Dolores y listo. Que Dios te lo pague, que revive en estos dias.

Saludos.

Nunca me gustó ver gente en bolas, ni que alguien me vea a mi.
Ej:

En algún momento salió mi vieja gritando, o en realidad...

vamo' de nuevo.

En algún momento entró mi vieja -diciendo "mi vieja" no hace falta aclarar "gritando"- que esta es una casa de familia y no un hotel. Y dijo hotel, por no decir telo.
Disclaimer: Esta escena data de aproximadamente 6 años atrás.

La vieja plantea el tema de "esta es una casa y no un hotel" cuando ve que el nene se le va de las manos, ve que el nene está en una situación divertida y, vaya uno a saber por qué, le molesta.

¿Envidia? ¿Celos? ¿Algún mal recuerdo o experienca que la sigue afectando? ¿Simplemente rombebolismo materno?

La queja de las casas y los hoteles muchas veces viene sin una explicación concreta y coherente que la justifique. Nunca es un "tu hermana anda viendo minitas que entran y salen en ropa interior", ni un "el otro dia que vino la tirapete esa, me desapareció un desodorante a bolilla". Simplemente es un "esta es mi casa y en mi casa mando yo"

Lo curioso es como una madre víctima del autoritarismo -del que tanto se queja- lo aplica, defiende y lo avala sólo con más autoritarismo -"y es así porque lo digo yo"-

En mi casa, por ejemplo; escuché cosas como "cuando vos tengas tu casa, hacé lo que quieras. Ahora te la bancás porque esta casa es mía y hago lo que yo quiero" -resaltando el yo separandolo de las demas palabras por dos leves pausas.
La segunda pausa es sólo para resaltarlo, mientras que la primera cumple además la función de permitir tomar aire para elevar el tono de voz al decir yo-.

¿Es deber de madre evitar que el nene matraquee en casa, sabiendo que está en casa? Digo... escuché también de mi mamá cosas como "y la madre de esta pendeja que no sabe ni donde está ni qué está haciendo"

Si el nene no matraquea en casa, ¿cree la madre que va a llamarla para decirle "má, estoy poniendola en un telo de Gerli"? No creo. Entonces fijate vos como el "acá no se coge porque es mi casa y así lo decido yo" se puede tomar tambien como "andá a hacer esto a otro lado, sin que sepa dónde estás, ni con quién, ni qué estás haciendo" -que es justamente lo que se resalta como defecto de la madre de la, digamos, copartícipe-

Esto viene a que si bien tengo donde dormir todas las noches, no tengo casa. Porque la casa es de mi mamá; y hace las cosas que a ella le parecen. Sin consultar siquiera si nos gustaría, sin pedir opinión y sin siquiera escuchar la opinión que uno le puede llegar a dar sin que sea pedida.

Y un lugar ajeno, donde uno solo va a dormir... ¿no es un hotel?

Si en mi casa no puedo opinar, igual que en un hotel; ¿por qué no puedo revolver un guiso, como haría en un hotel?

Pero en la casa de mi mamá, se hace lo que mi mamá dice. Pobre. Para ella debe ser mejor hacer las cosas creyendo que las hace bien, que notar sus errores. Es algo que nunca pudo, ni va a poder superar. Cree que por ser la casa de ella, la verdad sobre la misma también es de ella. Que por ser madre de sus hijos, la verdad de sus hijos es de ella. Y con cosas materiales nos quiere atraer, sin saber que en realidad lo que necesitamos algunas veces es que escuche algo mas que lo que ella misma tiene para decir.

Podría llegar a decir que cuando vos tengas tu casa con tus hijos, escuchalos todo lo que vos quieras. Pero como esta es mi casa, te jodés.

Lo loco es que los teléfonos celulares andan tan mal, que la gente ya no habla por celular. Grita por celular.