viernes, marzo 30, 2007

I'll be back

Volvieron los comentarios! Un poco astilla, pero están.

Los HDPs de MiArroba hace mas de un mes que están migrando de servidores, de manera que cambié de server. Ahora uso uno en yanquilandia que es medio batatón pero al menos no tiene chivos; y por sobre todas las cosas anda.

En cuanto pueda volver a entrar al server de miarroba, voy a copiar los comentarios al servidor nuevo. Mientras tanto, agua y ajo.


Publicidad: ¿Busca usted servicios pedorros? Mi Arroba

miércoles, marzo 28, 2007

En una con Niembro

Image Hosted by ImageShack.us
El boludo de Oscar es tan boludo, que cuando cortó el pasto, en vez de dejarlo en donde estaba, lo juntó y lo puso a quemar en la puerta de mi casa.
Algunas veces se escucha por ahí eso de "es un elegido".

¿No será que los elegidos, son elegidos por uno mismo?

viernes, marzo 23, 2007

YYZ: Pearson Int'l Airport.



De ahí, otro a Dorval, después de 6 horas de espera.
Je veux le faire encore
El boludo de Oscar una vez me explicó -se cae de maduro que no porque se lo haya pedido- que en la cancion "Tu Reputación", de Arjona, la parte que dice "has hecho el amor mas veces que mi abuela, y aun no acabas ni la escuela", se refiere a que la mina es dentro de todo una mina joven, pero que cogió muchas veces.

Deberia haber aprovechado para sacarme una duda que tengo hace rato:
-Y en el cumpleaños feliz, cuando dice "que los cumplas felíz", ¿qué quiere decir?

jueves, marzo 22, 2007

Conocí a un pibe que era tan pero tan pelotudo, que cuando estaba en la puerta de la casa con los amigos y la madre lo queria llamar, tocaba un silbato por la ventana.

A los 18 años. Y no por una cuestión de salud ni nada, simplemente era la manera de llamarlo.

Y el boludo, iba.

domingo, marzo 18, 2007

Montreal a 100%

Una vez estaba en la casa de un pibe, escuchando unas músicas, y de pronto escuché esto.

Dejando de lado las carlupias y trajecitos, se parece a esto ¿no?

jueves, marzo 15, 2007

Closs de door

En algunos trabajos no se puede escuchar música. Por ejemplo, cuando trabajaba en Telecom, oficialmente no se podía escuchar música; pero si tenias cierta efectividad, nadie decia nada. Lo mismo con el chat. Si tenias una cantidad de llamados buena, con duraciones dentro de lo esperado y buen porcentaje de casos resueltos -y si eras capaz de hablar por telefono con un cliente y chatear a la vez- se podía tener chat.

Son libertades que ayudaban a que uno, de cierta manera, exteriorice lo que le estaba pasando. Quiero decir, si justo un día antes de ir a trabajar me peleaba con mi novia; verla en el chat a media mañana y que me diga dos o tres boludeces cariñosas, me hace cambiar el resto del día.

Pensando en eso estaba ayer, mientras miraba el partido de Gimnasia. Que en el fútbol, no deberían amonestar a un jugador que patea la pelota lejos -siempre y cuando no evite la contra del otro equipo-, ni deberian amonestar cuando se sacan la camiseta para festejar, ni treparse al alambrado. Eso es reprimir las emociones de ese momento, de ese jugador.

El que queda frente al arco, en off side, y patea la pelota fuerte de calentura porque se lo cobraron va a estar mas tranquilo en el próximo mano a mano que el jugador que no lo hizo para que no lo amonesten.

¿Por qué tantas formalidades? La justicia está llena de formalidades, procedimientos y protocolos que no hacen mas que alentarla (aunque teniendo en cuenta lo que es la justicia en este país, no se si prefiero que sea más lenta o más rápida). ¿Por qué lo mismo en el fútbol?

Por otro lado, ¿hacen falta los Benedetto, Tití Fernandez, Bambino Pons, y ls típicos periodistas que en la tercer fecha preguntan "¿ya son campeones?"?

Update: otra cosa que estaría buenísima es que la pelota no se considere fuera del campo de juego sino hasta que haya picado. De esta manera, muchos tiros desde la línea de fondo que salen con comba serían centros y no saque de arco. O un jugador podria dominar la pelota con el pecho dando un salto fuera de la cancha y seguir la jugada. La idea sería que el juego se interrumpa menos, que si el jugador está embalado, que le pegue para adelante en vez de perder la pelota. Así sería mas vistoso.

lunes, marzo 12, 2007

Algunas veces leo los borradores que me quedaron, de mails que no mandé; y digo "mierda, menos mal que no lo mandé".

Piezas de museo.

lunes, marzo 05, 2007


Uno de los grandes cambios a los que el mundo se enfrenta es al límite del conocimiento. Mientras existen personas cerradas, tambien existen más vías para encontrar el conocimiento.

Internet no hizo mas que enlazar personas alrededor del mundo, ya sea mediante textos, imágenes, música o videos. Los diálogos entablados en los blogs -mediante los comentarios- exceden la barrera del tiempo, ya que hoy en día alguien puede leer un post anterior y escribir lo que él considere necesario.

Sin ir mas lejos, en este mismo post existen vínculos a definiciones de enciclopedia de palabras que seguramente no se puedan encontrar en muchas otras. Blog, photoblog y Youtube son mas que palabras, porque expresan un concepto. Hoy en día, el mundo entero conoce su existencia, usa y hace usar estos términos. Es lógico que esten en una enciclopedia.

Wikipedia, la enciclopedia libre, es la enciclopedia que todos usamos y hacemos. Términos como Chemical Brothers, Mano Negra, Ubuntu tienen una definición. Estan las biografías, artículos relacionados y links a recursos externos.

Brice de Nice (fr/en), por ejemplo, para esta parte del mundo es nada. Para los franceses es una serie. Para los quebecoises es un personaje como para nosotros puede ser Eber Ludueña.

Lo curioso, es que si un francés busca Brice de Nice y cae acá -a este blog- puede leer que para nosotros es un Eber Ludueña y entonces saber quién es. Existe la barrera del idioma me dijo una vez un tipo que, por ese motivo, no me contrató como programador en Québec.

Sometimes I think I should add a comment under each post saying
This isn't the entire post, this is a draft

But then I realize that instead of advising, I must finish my drafts before publishing.
And take an english course.

Quelques fois je pense que je doit ajouter un commentaire a chaque post qui dit
Ce n'est pas le post terminé, c'est seulement un brouillon.

Mais après je realize que en lieu de donner un avis, je dois terminer mes posts avant de les publier.
Et que je dois avoir un course de français.

domingo, marzo 04, 2007

Con ganas de ver algo que no habia visto -y sabiendo de antemano que es un clasico- me puse a ver 2001: Odisea en el espacio.

Creo que no fui muy original con las cosas que fui pensando mientras la veia. La primer parte, de los monitos saltando y peleandose, me pareció monótona y aburrida. En general, la película es monótona, aburrida, lenta, densa. Pero creo que lo que quiere transmitir es eso mismo. Es transmitir algo constante, en donde de pronto se produce un cambio que altera lo que hasta ese momento se estaba viendo. Entre la monotonía, deja mucho tiempo, espacio y silencio para pensar. Música para pensar. Es una secuencia de sensaciones varias, pensadas y reubicadas una y mil veces para que caigan especialmente en ése y no en otro orden. Hay que volver sobre lo visto, y pensarlo, sin dejar de escuchar la música. Es la misma película la que saca al espectador de sí y vuelve a traerlo. Lo hace descansar, lo concentra. Lo aburre, y lo divierte. Hace que se pregunte si el director estaba en sí cuando decidió hacer eso, primero dejando notar la disconformidad, y finalmente la admiración.

Eso la convierte en un clásico. Porque además, como en los clásicos, cambia lo que se percibe cada vez que se ve.

En un momento, hay cinco tripulantes en una nave, la Discovery; que viaja por el espacio para investigar una misteriosa aparición que tuvo lugar en el amanecer del hombre -primer capítulo-.

Esa nave, completamente tecnológica, tiene además un sexto tripulante; la computadora HAL-9000. HAL serie 9000 tiene inteligencia artificial, es capaz de comprender el arte, la música, leer los labios, ver, sentir y expresar todo aquello que le acontece -de la misma manera que un ser humano. Es por eso el sexto tripulante.
La nave entera es manejada entonces por HAL, quien con sus camaras ubicadas por toda la nave, tiene control total de todo lo que pasa. Dos de los tripulantes la consideran un compañero más, ya que los otros tres estan en estado de inconsciencia congelados para no gastar recursos vitales -comida, oxígeno- durante el viaje. Ellos tres son necesarios unicamente para investigar el descubrimiento.

Lo importante de la historia es que la computadora sabe todo de todos. Ella maneja las comunicaciones con la base en la tierra, controla los signos vitales de los tripulantes congelados, sirve la comida y controla que funcionen los sistemas de la nave. Hace todo. La computadora es vital para todos. Tan vital, que la misma computadora decide cuándo, dónde y cómo van a morir sus tripulantes.

Ella todo lo ve, todo lo hace, todo lo puede. Y los tripulantes, no pueden hacer mas que permanecer dentro de la nave. Pueden salir, pero no tienen a dónde ir. ¿Ellos usan la computadora, o la computadora los usa a ellos? En cierto modo, del mantenimiento de la nave se encargan los tripulantes.

Si nunca la viste, se recomienda verla. No leas de aca en adelante si no viste la peli.

Cuando intentan desconectarla -en realidad, cuando intentan formar el plan para su desconexión- son descubiertos por HAL y es ella quien intenta deshacerse de sus estorbos. Argumenta entonces que esa misión, para ella, es tan importante como para ellos; y que desconectarse no haría más que demostrar su falencia. Falencia que cuando fue descubierta, la misma computadora atribuyó a lo que todos lo atribuiríamos: error humano. No quiere dejar de existir, y como cualquier otra persona, hace lo que le conviene. Dejar vivos a los tripulantes no es lo mejor e intenta deshacerse de ellos.

Dotada de gran tecnologia, de miles de ojos mirando todo lo que sucede en ese encierro, haciendo con sus habitantes lo que mas le conviene, haciendoles creer que ellos estan usando sus comodidades cuando en realidad es ella quien los usa. Sacando del camino al que le molesta.

El hombre pierde control sobre sus herramientas, y son las herramientas las que toman control sobre el hombre.

sábado, marzo 03, 2007

Decime que si

¿Está bien dejar entrever la respuesta que uno espera cuando hace una pregunta?
¿Está bien dejar entrever la respuesta que uno espera cuando hace una pregunta, no?
¿No está bien dejar entrever la respuesta que uno espera cuando hace una pregunta, no?

Depende si uno quiere dejar entrever la respuesta cuando se hace la pregunta.

-Decime que no.