Antes que nada, el cierre de Fibertel es lo que manda la ley y está bien. No todo lo que dice la ley está bien, pero algunas cosas las podemos pasar por alto y otras no; aunque no debamos.
Una breve introducción
¿Cuál es el problema con Fibertel? El problema es un conjunto de cosas que voy a intentar explicar a continuación.
En Argentina había varias empresas de televisión por cable distribuidas a lo largo y lo ancho del país. Multicanal era una de ellas, CableVisión -fundada por Eurnekian- era otra. Y en muchos pueblos había empresas de cable zonales.
Los canales de cable le venden sus señales a las empresas de cable, quienes las distribuyen a sus abonados. En este caso TyC Sports le vendía su señal a varias empresas de cable, entre las cuales estaban Multicanal -del mismo grupo- y CableVisión, de Eurnekian. Obviamente TyC le cobraba más a CableVisión que a Clarín; ya que con Clarín compartían dueño. Por lo tanto CableVisión tenía dos opciones: competir con Multicanal sin poder ofrecer TyC Sports; o bien pagarle a su propia competencia para poder competirle un poco más fuerte.
Esta simple operatoria ya demuestra la necesidad urgente que tenemos de una ley de medios que prohíba que la misma empresa esté de los dos lados del mostrador al mismo tiempo.
Tiempo más tarde Cablevisión se da cuenta de que teniendo ya el tendido de cable para la tele, podían mandar Internet por el mismo cablecito. Entonces funda Fibertel. Al mismo tiempo, Ciudad Internet -empresa del grupo Clarín- lanza su Ciudad Flash, proveyendo internet mediante el cableado de Multicanal; lo cual generaba una competencia ya más clara entre las dos operadoras de cable.
Multicanal en lugar de dedicarse a competir fuerte en Capital y La Plata con Cablevisión decidió expandirse al resto del país. Para eso empezó a ofrecer servicio de televisión por cable en diferentes pueblos, cobrando muy muy muy barato el abono -mucho más barato que los prestadores de cada lugar- y ofreciendo también TyC Sports; que deliberadamente no vendía su señal a los competidores de Multicanal. Incluso yendo a pérdida, Multicanal empezó a tener cada vez más clientes y logró que los pequeños proveedores de cable empiecen a fundirse. Cuando esa situación llegaba lo que hacían era comprar la empresa de cable entera; con sus oficinas, sus autos, sus empleados, su tecnología y lo más importante: su cableado.
Así Multicanal pasó a ser la empresa más importante de televisión por cable del país. Compitiendo gracias al poderío del grupo que tenía varios canales propios, ofreciendo servicios yendo a pérdida -total el resto del grupo podía bancar esa inversión.
No mucho después Multicanal se fusionó con CableVisión, armaron una empresa más grande aún; Fibertel se disolvió y al no existir más ya no puede hacer uso de su licencia de proveedor de internet. ¿Ciudad Flash? Murió, se disolvió también.
¿Cómo afecta al usuario?
Al usuario lo afecta mucho porque le van a cortar internet en 90 días. Esto no es del todo cierto; el estado tiene que garantizar que si no es posible el paso del usuario a otra empresa podrá seguir usando el servicio de Fibertel. Las empresas que absorban estos clientes van a tener que ofrecer el mismo servicio por el mismo importe, y sin cobrar costos de inscripción ni nada similar.
Lo que importa de toda esta historia es que el cableado que Fibertel usaba sigue existiendo. Quiere decir que por más que Fibertel no exista, hay cables ya tendidos a lo largo y a lo ancho de todo el país. Existe una red de datos inmensa, que puede transmitir muchísima información y que pertenece a Cablevisión.
Haciendo un paralelismo con las conexiones ADSL -Speedy, Arnet, Sion, etc- creo que se podría lograr que la red de cables de Cablevisión sea usada por diferentes proveedores. Hoy día los usuarios de Speedy, por ejemplo, pagan un abono a Speedy por los datos, y un abono a Telefónica porque esos datos viajan a traves de su cable. En este caso no hay tanta diferencia porque Speedy y Telefónica son la misma empresa; pero si tuvieses Sion, por ejemplo, pagarías un pedacito del abono a Sion y otro pedacito a Telefónica; porque Sion usa su cable para que la información llegue a destino. Algo así se podría hacer con la red de Fibertel; darle acceso a varias pequeñas empresas de cada pueblo para que use la red de cables como medio para brindar internet. Éso es lo que debería suceder.
Hasta que eso suceda no va a haber otra alternativa que caer en el monstruo gigante de las telefónicas; Telecom y Telefónica. Esto va a ser por un tiempo, un año quizás, quizás más o quizás menos; pero sin dudas va a fomentar una mayor competencia a largo plazo, pagando el precio de casi nula competencia en el corto plazo. Es un momento de transición.
¿Qué pasa con el dominio? ¿Qué pasa con mi mail @fibertel.com.ar?
El dominio fibertel.com.ar pertenece a Cablevision según consta en los registros de www.nic.ar -la autoridad competente para asignar nombres de dominio en nuestro bendito país. Cablevisión tiene los medios monetarios, técnicos y tecnológicos para mantener vivo el servicio de correo electrónico @fibertel.com.ar; pero también tiene el derecho -por ser el dueño- de borrarlo y listo. Esto quiere decir que por más que la empresa se haya disuelto, el nombre de dominio fibertel.com.ar puede seguir existiendo y por lo tanto los correos electrónicos @fibertel.com.ar pueden seguir andando. La cuestión es que quizás Cablevisión quiera generar más impacto en los usuarios y decida entonces dar de baja el servicio. Esto sin duda generaría un problema enorme para todos los usuarios.
La solución ideal, lo que yo propondría, es que a cada usuario se le envíe un correo electrónico recordandole todas las direcciones @fibertel.com.ar que tiene creadas y sus contraseñas. Después se le tendría que dar una página donde puedan acceder con su nombre de usuario, ejemplo pinosolanas@fibertel.com.ar y su contraseña; y en esa pantalla puedan escribir
una dirección de correo diferente donde deseen recibir sus correos, como ser pinosolanas@hotmail.com. Cada correo que se envie a pinosolanas@fibertel.com.ar va a ser reenviado a pinosolanas@hotmail.com ; de este modo don Pino Solanas no tendría que reimprimir todas sus tarjetas personales de nuevo y la gente que lo quiera contactar a su correo de Fibertel va a poder hacerlo sin ningún tipo de problema. Implementar esto es sumamente fácil y económico; así tengo configurado mi correo electrónico con un costo cero. Si a mí, Nicolás Andrade, me sale cero; a Fibertel le saldría casi cero.
¿Está bien el cierre de Fibertel?
Sí, está bien. Es una medida que si bien hoy día desfavorece la competencia y por lo tanto empeora el mercado, en un tiempo no muy lejano va a favorecer muchísimo la competencia, va a crear nuevas empresas de interet en diversos lugares y va a generar que las grandes empresas le tengan mayor respeto a la legislación vigente.
